14 самых громких скандалов, поразивших школы Лиги плюща

Обычно, когда мы думаем о Лиге плюща, она ассоциируется с высочайшей степенью престижа. В Лиге плюща находятся одни из лучших учебных заведений во всем мире, и они имеют заслуженную репутацию, которая в большинстве случаев формировалась веками. В Лигу плюща входят восемь различных университетов американского Северо-Востока: Браун, Колумбия, Корнелл, Дартмут, Гарвард, Пенсильвания, Принстон и Йель.

Многие думают, что “Лига плюща” имеет академическое значение, но на самом деле она обозначает спортивную конференцию, в которую входят эти школы. Конференция Лиги плюща официально образовалась в 1954 году и является одной из старейших в студенческой атлетике.

Однако, несмотря на невероятный успех, уважение и выдающиеся заслуги, университеты Лиги плюща далеко не всегда обходятся без скандалов. Хотя скандалов было недостаточно, чтобы окончательно испортить их академическую и социальную репутацию, было несколько глубоко тревожных инцидентов, начиная от сексуальных нападений и жестокой дедовщины и заканчивая распространением на черном рынке частей тела, взятых у донорских трупов. Это действительно заставляет задуматься о том, насколько известны такие якобы достойные университеты и как такие ужасные эпизоды могли произойти под их присмотром.

Скандал в морге Гарварда в 2023 году

Летом 2023 года стало известно, что многолетний управляющий моргом Гарвардской медицинской школы Седрик Лодж якобы брал части тела у трупов и продавал их на черном рынке. Он делал это в течение пяти лет, с 2018 по 2022 год, в составе незаконной сети, которая охватывала несколько штатов, от Нью-Гэмпшира до Арканзаса.

Лодж и его жена были лишь двумя из семи человек, которым федеральные прокуроры предъявили обвинения, и университет немедленно уволил его, когда обвинения всплыли на поверхность. Пара якобы продавала части трупов, которые были пожертвованы и уже препарированы, и даже позволяла некоторым покупателям лично выбирать предметы в Гарварде. Среди предметов были довольно жуткие предложения, такие как человеческая кожа и кости, и даже лица и мозги. Помимо морга в Гарварде, в Литл-Роке также существовал морг, который, предположительно, продавал украденные останки в рамках незаконной сети. Утверждается, что работник морга в Литл-Роке мог продавать даже останки мертворожденных детей.

Лодж якобы заработал десятки тысяч долларов на продаже украденных останков, но теперь ему вместе с женой предъявлено несколько федеральных обвинений. Работнице морга в Литл-Роке, Кэндис Чепмен Скотт, также предъявлены обвинения, но она не признала себя виновной.

Матрасный протест Эммы Сулкович в Колумбийском университете

С 2013 по 2017 год скандал с сексуальным насилием со стороны Эммы Сулкович постоянно попадал в заголовки газет, пороча имя Колумбийского университета на каждом шагу. Проблемы начались в апреле 2013 года, когда Сулкович, студентка Колумбийского университета, заявила, что за год до этого ее изнасиловал однокурсник Пол Нунгессер. Хотя Нунгессер был оправдан школой, дело попало в заголовки национальных газет, когда Сулкович и еще две студентки поделились с New York Post своим опытом сексуального насилия или домогательств с участием Нунгессера в декабре 2013 года.

Температура поднялась еще выше, когда осенью следующего года Сулкович начала акцию протеста “Carry That Weight”. В ходе акции протеста, которая также стала перформансом для ее выпускной работы, она пронесла по всему кампусу 50-фунтовый матрас. Матрас символизировал отсутствие наказания со стороны университета для тех, кто совершил сексуальное насилие. Сулкович носила его почти год, пока не окончила университет в 2015 году, хотя, по ее словам, она бы прекратила это делать, если бы университет принял меры против Нунгессера, чего так и не произошло.

С другой стороны, Нунгессер подал иск против Колумбии за клевету в связи с этим инцидентом, который впоследствии был урегулирован на нераскрытых условиях в 2017 году. Это был один из самых уродливых скандалов за последнее время, и он до сих пор занимает важное место в памяти многих, кто думает о Лиге плюща.

Скандал с Varsity Blues

Печально известный скандал с поступлением в Varsity Blues стал, пожалуй, самым громким скандалом, потрясшим мир высшего образования за последнее десятилетие, и оказалось, что в него оказались втянуты даже престижные университеты Лиги плюща – Йельский и Гарвардский. Скандал был связан с тем, что состоятельные родители – в том числе такие знаменитости, как Лори Лафлин и Фелисити Хаффман, – по сути, покупали своим детям дорогу в лучшие колледжи с помощью взяток и поддельных спортивных достижений.

Члены спортивных отделов Йельского и Гарвардского университетов оказались в весьма горячей воде, когда разразился скандал. В Гарварде власти утверждают, что бывший тренер по фехтованию Питер Бранд помог добиться приема студента в школу, получив от его отца взятку в размере 1,5 миллиона долларов. Взятки включали в себя покупку автомобиля, погашение ипотеки Брэнда и оплату обучения в колледже сына Брэнда. Бывший тренер женской футбольной команды Йельского университета Рудольф “Руди” Мередит был обвинен по нескольким пунктам в мошенничестве с использованием проводов после того, как выяснилось, что он принял взятки в размере 860 000 долларов за то, чтобы несколько детей были приняты в школу.

В то время как Брэнд был оправдан судом присяжных в 2022 году, Мередит признала себя виновной и получила пятимесячный тюремный срок. Сами школы официально не были замешаны в скандале, но обвинения против Бранда, а также признание вины Мередита и тюремный срок привели к тому, что они выглядели очень плохо, и Йель до сих пор широко ассоциируется с этим скандалом.

Скандал с братством Корнелла

Во время осеннего семестра 2022 года в Корнеллском университете разразился скандал после того, как выяснилось, что на вечеринках студенческих братств за пределами кампуса неоднократно происходили случаи сексуального насилия и употребления наркотиков. Все началось в начале ноября, когда полиция кампуса объявила тревогу по поводу преступлений, отреагировав на четыре отдельных сообщения о том, что студентов накачивали наркотиками, и как минимум в одном случае студент подвергся сексуальному насилию.

Корнелл выпустил заявление, в котором осудил эти эпизоды и поклялся привлечь к ответственности тех, кто совершил преступления. Затем администрация пошла еще дальше, запретив всем братствам проводить вечеринки и общественные мероприятия в течение всего семестра. Несмотря на то, что эти меры были похвальны, большое количество инцидентов, произошедших в такой близости, привлекло нежелательное внимание к сомнительной культуре школы и братства за пределами кампуса. Кроме того, после заявления Корнелла появилось еще больше сообщений о сексуальном насилии и употреблении наркотиков в братствах.

К сожалению для Корнелла, это не первый случай, когда школа сталкивается с проблемами, связанными с сексуальным насилием. В 2018 и 2020 годах они подвергались критике за большое количество случаев сексуального насилия, а опрос 2019 года показал, что половина студентов сталкивалась с домогательствами во время пребывания в кампусе. В феврале 2023 года Корнелл отменил запрет, вновь разрешив братствам проводить вечеринки.

Сага о Джошуа Каце и Принстоне

В мае 2022 года Принстон попытался уладить громкий скандал, уволив давнего профессора Джошуа Каца. Скандал с Кацем начался в 2018 году, когда Принстон отстранил его от работы после того, как в ходе расследования было установлено, что несколькими годами ранее он занимался сексом с одной из своих студенток. Кац преподавал в Принстоне с 1998 года и получил статус доцента в 2006 году – этот статус он смог сохранить даже после отстранения в 2018 году.

В 2020 году Кац привлек к себе внимание общественности, написав статью под названием “Декларация независимости принстонского профессора”, в которой критиковал некоторые инициативы университета в области разнообразия, равенства и инклюзивности. Однако на следующий год, в 2021-м, Кац снова попал в неприятности с университетом после того, как всплыли новые жалобы на него с середины 2000-х годов. В ходе расследования, проведенного университетом и газетой Daily Princetonian, было обнаружено еще несколько тревожных инцидентов, в которых Кац якобы предлагал студентам вступить в сексуальные отношения.

После завершения университетского расследования в 2021 году Принстон уволил Каца, заявив, что он был нечестен во время расследования 2018 года. После увольнения сторонники Каца раскритиковали Принстон за этот эпизод. Они заявили, что его дважды наказали за один и тот же инцидент, а также предположили, что он был уволен из-за статьи 2020 года, а не из-за результатов расследования 2021 года. Для Принстона это стало огромным пожаром, поскольку обе стороны критиковали университет за то, что он либо игнорировал сексуальные отношения, либо слишком сурово наказывал его, и эта ситуация тлеет до сих пор.

Скандал с сексуальным насилием в Дартмуте

Дартмутский факультет психологии и наук о мозге считается одним из лучших в стране, но в 2017 году он привлек к себе внимание СМИ по совершенно неправильным причинам. В конце октября того года появились сообщения о том, что три профессора факультета – Тодд Ф. Хизертон, Уильям М. Келли и Пол Дж. Уэйлен – находятся под следствием как в Дартмуте, так и в полиции в связи с обвинениями в сексуальных проступках.

Университет немедленно отправил всех трех сотрудников в оплачиваемый отпуск, что вызвало широкую критику со стороны студентов, некоторые из которых посчитали, что выплачивая им отпуск, университет молчаливо оправдывает их действия. Год спустя, в ноябре 2018 года, ситуация стала еще хуже для Дартмута и профессоров, когда семь бывших студентов подали коллективный иск против школы на сумму 70 миллионов долларов. Они утверждали, что школа знала о жалобах на профессоров как минимум с 2002 года, но бездействовала, подвергая бесчисленное количество женщин нежелательным сексуальным домогательствам, неправомерным действиям, преследованиям и даже изнасилованиям.

После расследования все три профессора покинули школу: Хизертон ушел на пенсию, а Уолен и Келли – с позором. В 2019 году Дартмут заключил мировое соглашение с девятью студентами по коллективному иску на сумму 14,4 миллиона долларов, но отказался признать свою ответственность.

Скандал с секс-работниками в Университете Брауна в 1986 году

Во время весеннего семестра 1986 года Брауновский университет оказался втянут в крайне неловкий и неудобный скандал, связанный с его студентами и обвинениями в секс-работе. 13 марта 1986 года полиция Род-Айленда объявила, что провела обыск в доме Стэнли Хеншоу III недалеко от кампуса и располагает доказательствами, связывающими по меньшей мере 10 студентов Брауновского университета с организацией секс-работников в Провиденсе. К тому времени преступная группировка существовала уже несколько лет, и, как утверждалось, ее основал Хеншоу, местный страховой агент.

Полиция предъявила обвинения нескольким студентам Университета Брауна в преступлениях, связанных с секс-работой, а также обвинила Хеншоу в девяти тяжких преступлениях, в том числе в хранении наркотиков. Уже через несколько дней после объявления об аресте скандал попал в заголовки национальных газет. Даже ведущие ток-шоу, включая Дэвида Леттермана и Фила Донахью, пытались получить информацию об этом инциденте, чтобы высмеять университет перед своей аудиторией.

Судебное разбирательство получило широкую огласку, и выяснилось, что руководство школы впервые узнало о существовании группировки секс-работников в 1985 году, когда оно сообщило об этом властям. В итоге Хеншоу удалось избежать осуждения по всем обвинениям, связанным с секс-работой, хотя он был признан виновным в хранении марихуаны и кокаина. Сегодня об этом скандале почти забыли, но в то время он был одним из худших пиар-кошмаров в истории университета.

Скандал с нападениями в Упенн-Принстоне

Соперничество между школами Лиги плюща хорошо задокументировано и признано, но обычно между студентами из разных школ сохраняется вежливость. Однако в ноябре 2002 года соперничество между Пенсильванским и Принстонским университетами едва не вышло из-под контроля, и последствия могли быть смертельно опасными. Скандал разразился после инцидента, произошедшего 16 ноября 2002 года, когда пять членов команды по дебатам Университета Пенсильвании якобы напали на члена команды Принстона, когда школы соревновались в турнире по дебатам, проходившем в Университете Пенсильвании.

Обвинения, предъявленные студентам UPenn, были невероятно суровыми: они включали в себя угрозы терроризма и неосторожное создание опасности, а также обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах и преступном сговоре. Студенты UPenn, которым грозили десятилетия тюремного заключения, как говорят, плеснули машинным маслом в студента Принстона, а затем бросили в него сигарету – к счастью, она не была зажжена. Ранее между студентами произошла ссора после того, как дебатеры UPenn притеснили членов команды Princeton, которые спали в комнате отдыха UPenn.

Вскоре появились новости о том, что инцидент может быть связан с “Обществом сов” – тайной студенческой организацией UPenn с сомнительной историей инцидентов на территории кампуса. В итоге обвинения с трех студентов были полностью сняты, а с двух обвинения в тяжком преступлении были смягчены до мелкого правонарушения – с согласия жертвы. Скандал стал ужасной рекламой для UPenn и Принстона и сильно подпортил репутацию команды дебатов UPenn на долгие годы.

Скандал с Уэйтерсом из Корнелла в Каюге

На протяжении нескольких десятилетий акапельная группа Cayuga’s Waiters из Корнельского университета была одной из самых уважаемых на кампусе. Группа была образована в 1949 году и могла похвастаться выступлениями на “Шоу Перри Комо” и в Карнеги-холле. Они также послужили вдохновением для кинофраншизы “Pitch Perfect”. Однако репутация Cayuga’s Waiters (и Cornell) сильно пострадала, когда в сентябре 2016 года разразился мрачный скандал, связанный с дедовщиной.

С середины 2000-х годов различные члены Cayuga’s Waiters были ответственны за несколько тревожных актов дедовщины по отношению к будущим членам, а также за раздачу алкоголя студентам старших курсов. Эти действия варьировались от физических пыток – например, засовывания в мусорные баки – до мочеиспускания на старших членов. Очевидно, что даже выпускники, уже окончившие школу, возвращались, чтобы принять участие в издевательствах.

Казалось бы, за одну ночь репутация “Уэйтерс” резко упала, а Корнелл подвергся критике за то, что принял у себя эту группу. В ответ на обвинения Корнелл официально расследовал инцидент и в апреле 2017 года навсегда отстранил группу от участия в жизни кампуса, официально прекратив ее существование спустя более чем шесть десятилетий. Сегодня “Уэйтерс” все еще не могут вновь образоваться, и их имидж (по праву) в клочья.

Скандал с фентанилом в Йельской клинике по лечению бесплодия

Когда вы обращаетесь в профессиональную медицинскую клинику – особенно в ту, которая носит имя школы Лиги плюща, – ожидается, что вы получите высокий уровень сострадательного ухода. К сожалению, для многих пациентов, обратившихся в Йельскую клинику репродуктивной эндокринологии и бесплодия с июня по октябрь 2020 года, самые смелые надежды превратились в самые страшные кошмары.

В это время одна из медсестер клиники, Донна Монтиконе, воровала наркотическое вещество фентанил для личного использования. Судя по всему, она украла из клиники чуть менее 200 флаконов фентанила, заменив украденные препараты физраствором, а затем вернув флаконы. Она использовала фентанил для себя и даже ловила кайф на работе. В результате ее действий десятки пациентов клиники были вынуждены испытывать мучительную боль, ошибочно полагая, что им дают обезболивающее. Предполагается, что с июня по октябрь до 75 % фентанила в клинике было разбавлено или полностью заменено физраствором.

В мае 2021 года Монтиконе был приговорен к четырем выходным дням тюремного заключения, трем месяцам домашнего ареста и трем годам испытательного срока. Приговор был на пять лет меньше рекомендованного федеральными властями срока заключения, и его сразу же осудили за слишком мягкий приговор. В октябре следующего года Йель согласился выплатить 308 000 долларов за нарушение федеральных законов в связи с этим инцидентом. Кроме того, против Йеля подан коллективный иск бывшими пациентами, утверждающими, что они пострадали от действий Монтиконе, исход которого еще не решен.

Скандал с рейтингом колледжей Колумбийского университета

На протяжении многих лет будущие студенты и преподаватели используют рейтинг университетов U.S. News & World Report, чтобы определить потенциальное место для поступления или работы. Однако благодаря скандалу, разразившемуся в 2022 году в Колумбийском университете Лиги плюща, люди могут переосмыслить, насколько они доверяют этим рейтингам. Все началось в феврале 2022 года, когда один из профессоров Колумбийского университета, Майкл Таддеус, опубликовал на своем сайте статью, в которой поставил под сомнение то, как университету удалось подняться с 18 места в 1988 году до 2 места к 2022 году.

Он обвинил университет в манипулировании данными, чтобы создать впечатление, будто он тратит на исследования и обучение больше, чем на самом деле, что, вероятно, сыграло свою роль в скачке вуза в рейтинге. Сразу же после того, как Таддеус опубликовал свое эссе, его подхватили национальные новостные организации, и вскоре это стало огненной бурей как для Колумбии, так и для U.S. News & World Report.

В конце концов, Columbia признала, что указала неверные данные о размере классов и количестве преподавателей со степенью бакалавра, но отказалась говорить, что сделала это для повышения своего рейтинга. Они признали доклад Таддеуса и перестроили свою систему отчетности, но не раньше, чем через несколько месяцев получили ужасную огласку. После скандала Колумбия, а также школы Лиги плюща Йель и Гарвард объявили, что больше не будут участвовать в рейтинге в будущем, хотя все они сохранили места в топ-20 в списке 2022-2023 годов, а Колумбия вернулась на 18-е место.

Гарвардский кошмар мошенничества 2012 года

Гарвардский колледж Гарвардского университета, известный своей строгостью и превосходством в учебе, оказался в незавидном положении, когда ему пришлось разбираться с масштабным скандалом, связанным со списыванием после весеннего семестра 2012 года. Скандал разразился 30 августа 2012 года, когда Гарвард объявил, что, по его мнению, один из курсов для студентов весеннего семестра был испорчен списыванием и плагиатом. Согласно сообщениям, это был курс под названием “Введение в конгресс”, и списывание произошло именно на выпускном экзамене.

В классе из 279 студентов Гарвард изначально подозревал 125 человек – почти половину класса – в сговоре с целью списывания на выпускном экзамене. Студентам разрешили взять экзамен на дом, но они якобы работали в группах, а не делали это самостоятельно, как было предписано. Университет обвинил их в том, что они делились друг с другом ответами, и, по всей видимости, некоторые из студентов даже допустили одинаковые грамматические ошибки и опечатки в тесте, что указывает на то, что некоторые из них скопировали ответы дословно, что и послужило причиной первоначального расследования. В свою защиту студенты обвинили ассистентов преподавателей в том, что те, по сути, дали им ответы. Они также утверждали, что их ответы были взяты из записей, сделанных во время занятий или собраний, а любые совпадения были случайными.

Хотя Гарвард не сообщил о результатах внутреннего расследования, считается, что в итоге около 70 студентов были вынуждены отказаться от занятий из-за этого инцидента. Внутреннее расследование заняло пять месяцев, и многие преподаватели и студенты критиковали его за непрозрачность и слишком долгий срок.

Слушания в Конгрессе по антисемитизму в 2023 году

5 декабря 2023 года президент Гарвардского университета доктор Клодин Гэй и президент Пенсильванского университета доктор Элизабет Мэгилл выступили в Конгрессе, чтобы рассказать о росте антисемитизма в студенческих городках. Слушания прошли, мягко говоря, не очень удачно, и уже через месяц Гей и Мэгилл подали в отставку.

Наибольшие разногласия вызвали их ответы на вопрос о том, как они балансируют между произраильскими и палестинскими комментариями студентов после трагической террористической атаки ХАМАС на Израиль в октябре 2023 года. В частности, конгрессмены с обеих сторон подвергли критике ответы Гея и Мэгилла на вопрос о том, являются ли призывы к геноциду еврейского народа нарушением политики и кодекса поведения в их кампусах. В своих ответах Гей и Мэгил заявили, что вопрос о том, являются ли эти высказывания нарушением, будет зависеть от контекста. Многие, в том числе бывший президент Гарварда, раскритиковали эти ответы за то, что они были скудными и не содержали решительного осуждения антисемитизма.

Почти сразу же по всей стране раздались требования об отставке обоих президентов, и менее чем через неделю, 9 декабря, Магилл покинул свой пост. Первоначально Гарвард объявил, что поддерживает Гей, и руководящий орган единогласно поддержал ее. Однако 2 января 2024 года Гей, которая также переживала скандал с плагиатом, объявила о своем уходе, хотя и не назвала конкретной причины.

Скандал с плагиатом Клодин Гэй

На фоне острой критики в связи с ее комментариями во время слушаний в Палате представителей Конгресса по антисемитизму бывший президент Гарварда доктор Клодин Гэй также столкнулась с серьезными обвинениями в плагиате. 10 декабря 2023 года консервативный активист Кристофер Ф. Руффо опубликовал на своем сайте статью, в которой обвинил Гэй в трех случаях плагиата в ее докторской диссертации 1997 года.

Гарвард знал об этих обвинениях как минимум с 24 октября, а в начале ноября назначил независимую комиссию для их оценки. 12 декабря Гарвард признал четыре случая, когда Гей неправильно ссылалась на свои источники, но в остальном признал ее невиновной, и совет директоров поддержал ее как президента. Однако всего через неделю, 20 декабря, Гарвард объявил, что обнаружил еще две проблемы с неправильным цитированием. Призывы к ее отставке становились все громче, а студенты Гарварда даже написали редакционную статью, в которой говорилось, что ее нужно уволить как из-за обвинений в плагиате, так и из-за комментариев во время слушаний в Палате представителей.

Поначалу казалось, что она останется на своем посту. Однако 2 января 2024 года она неожиданно объявила о своей отставке в открытом письме. Она не упомянула ни об обвинениях в плагиате, ни о слушаниях в Палате представителей, но заявила, что решение было принято “после консультаций с членами корпорации [Гарварда]”, что позволяет предположить, что это было не только ее решение. Гей была президентом Гарварда всего пять месяцев – самый короткий срок в истории.