Аннапурна I высотой 8091 метр — первая восьмитысячная вершина, на которую поднялся человек. 3 июня 1950 года ее достигли французы Морис Эрцог и Луи Лашеналь. Но историческая слава горы давно соседствует с другой репутацией: Аннапурну часто называют «самой смертоносной горой мира».
Проблема в том, что старые статьи обычно повторяют цифру около 30–32% и не объясняют, что именно она означает. С ростом числа восхождений эта величина сильно изменилась, а сравнивать горы одной-единственной дробью вообще рискованно.
Старые «30% смертности» больше не описывают современную статистику
В исторических публикациях коэффициент смертей к успешным восхождениям на Аннапурне действительно долго был чрезвычайно высоким. Но база постоянно пополняется. Текущая открытая копия Himalayan Database показывает для Annapurna I 557 успешных восхождений и 75 зарегистрированных смертей — около 13,46% deaths/summits. Это по-прежнему очень высокий показатель, но уже не «каждый третий».
Еще важнее: deaths/summits — не вероятность погибнуть для конкретного человека. В знаменатель попадают успешные восхождения, а не все участники и попытки. Та же база дает для Аннапурны около 3,64% deaths/members. Разные метрики отвечают на разные вопросы, поэтому выражение «уровень смертности горы» без уточнения почти всегда вводит в заблуждение.
Почему Аннапурна остается опасной
Главная проблема не сводится к высоте. Маршруты проходят по сложному ледово-снежному рельефу, а лавины исторически были одной из самых серьезных угроз. Опасность создают также ледопады, сераки, трещины, камнепады и быстро меняющаяся погода. На большой высоте к объективным рискам добавляются гипоксия, обезвоживание, переохлаждение и истощение.
Именно сочетание факторов делает сравнение с Эверестом неочевидным. Эверест выше и собирает гораздо больше людей, поэтому абсолютное число смертей там значительно больше. Но на Аннапурне долгие десятилетия было меньше успешных восхождений относительно числа трагедий.
Спуск часто опаснее самого выхода на вершину
Для восьмитысячников достижение вершины — только половина пути. Исследования, собранные Himalayan Database, показывают, что значительная доля смертельных падений на больших горах происходит во время спуска после summit bid. Человек уже провел много часов на высоте, устал, обезвожен и вынужден принимать решения на фоне ухудшения координации.
Аннапурна дает известные примеры этой опасности. В 1992 году французский альпинист Пьер Беген погиб при падении примерно на 7100 метрах; его партнер Жан-Кристоф Лафай получил травмы, но сумел выбраться. В подобных историях хорошо видно, почему «взошел» не означает «экспедиция закончилась успешно».
Почему репутация меняется медленнее цифр
Старый показатель в 30% годами копировался из статьи в статью, хотя знаменатель постепенно рос. Современные экспедиции используют более точные прогнозы, связь, спутниковые данные, фиксированные веревки и развитую коммерческую поддержку. Это не делает гору безопасной, но меняет статистику.
Поэтому точнее говорить так: Аннапурна I остается одним из самых опасных восьмитысячников по историческим данным, особенно по отношению смертей к успешным восхождениям, но популярная цифра «около трети» устарела. База Himalayan Database — лучший способ проверять показатель на конкретный момент, а не повторять старые мемы.
Риск в больших горах нельзя свести к одному рейтингу. На него влияют маршрут, сезон, опыт, акклиматизация, погода, стиль экспедиции и просто удача. Именно поэтому Аннапурна заслуживает уважения не из-за эффектного ярлыка, а из-за реальной сложности и длинной истории трагедий.
Источники и дополнительный контекст
- Himalayan Database — Most Dangerous Peaks
- Himalayan Database — официальный архив экспедиций
- Himalayan Database — read-only browser
По теме на AltGrunge: Самые опасные животные Северной и Южной Америки; Пять городов на двух континентах.