В 1977 году тела молодых женщин начали находить на склонах Лос-Анджелеса. Полиция и пресса говорили об одном «Хиллсайдском душителе», потому что преступления выглядели связанными. На самом деле действовали двоюродные братья Кеннет Бьянки и Анджело Буоно. Раскрытие дела началось не с внезапного профайлерского озарения, а после нового убийства в другом штате и тщательной проверки рассказа Бьянки.
Жертвы, которых заголовок превратил в серию
С осени 1977-го по начало 1978 года в Лос-Анджелесе были убиты десять девушек и молодых женщин. Среди них были школьницы, студентки и взрослые женщины. Некоторые занимались секс-работой. Последняя деталь часто использовалась прессой как объяснение риска, хотя ответственность всегда лежала на убийцах.
Тела оставляли на холмах, что и дало делу название. Повторяющиеся признаки позволили следствию связать эпизоды, но публичная формула единственного душителя скрыла возможность нескольких преступников.
Имена жертв важнее прозвища серии: Иоланда Вашингтон, Джудит Миллер, Лисса Кастин, Джейн Кинг, Долорес Сепеда, Соня Джонсон, Кристина Веклер, Лорен Вагнер, Кимберли Мартин и Синди Хадспет. Они не были взаимозаменяемыми элементами одного сюжета.
Как Бьянки и Буоно выбирали жертв
Мужчины использовали поддельные полицейские удостоверения или представлялись сотрудниками, чтобы заставить женщину сесть в автомобиль. Это эксплуатировало привычку подчиняться человеку, который выглядит представителем власти. Жертв удерживали в доме Буоно, подвергали насилию и убивали.
Подробное перечисление пыток не помогает понять расследование. Важнее механизм: обманный авторитет, совместные действия и выбор людей, чьё исчезновение преступники считали менее заметным. Эти элементы объясняют, почему серия продолжалась.
Почему убийства в Лос-Анджелесе прекратились
Отношения между сообщниками ухудшились, а Бьянки переехал в Беллингем, штат Вашингтон. Он пытался устроиться в полицию и продолжал создавать образ человека, близкого к правоохранительной работе. В январе 1979 года там были убиты две студентки — Карен Мандик и Дайан Уайлдер.
Следователи быстро связали Бьянки с обеими женщинами. У него обнаружили имущество жертв и несоответствия в алиби. Арест по новому делу открыл возможность сравнить его биографию с периодом лос-анджелесских убийств.
Множественная личность как защита
Во время допросов и экспертиз Бьянки изображал отдельную личность по имени Стив, которая якобы совершала преступления. Некоторые специалисты сначала приняли демонстрацию всерьёз. Другие заметили, что подозреваемый изучал психологию, знал признаки расстройства и реагировал на подсказки интервьюеров.
Проверки показали сознательное исполнение. Ему предлагали допустить существование ещё одной личности, и он вскоре её «обнаруживал». Этот эпизод стал известным примером того, как наводящий вопрос способен создать симптомы, которые затем принимают за независимое подтверждение.
Сделка и процесс Буоно
Бьянки признал участие и согласился дать показания против Буоно в обмен на отказ от смертной казни. Надёжность такого свидетеля очевидно проблемна: человек получает прямую выгоду. Поэтому обвинение должно было подтверждать его слова деталями мест, предметов и показаниями других людей.
Прокурор первоначально сомневался, достаточно ли дела против Буоно, но суд отказался просто закрыть процесс и назначил другого обвинителя. Длительное разбирательство завершилось признанием Буоно виновным в девяти убийствах. Он получил пожизненное заключение и умер в тюрьме в 2002 году. Бьянки получил пожизненные сроки и остаётся заключённым.
Почему дело важно для расследований
Дело раскрыли не психологическим фокусом, а сопоставлением признаний и доказательств. Бьянки лгал о личности, пытался манипулировать экспертами и торговался за наказание. Его сведения имели ценность только там, где их можно было проверить независимо.
Провал вокруг признаний Генри Ли Лукаса показывает, что происходит без такой проверки. Расследование Израэля Киза столкнулось с тем же контролем информации со стороны преступника. А в деле Кедди отсутствие живого обвиняемого делает проверку поздних признаний ещё сложнее.
Название «Хиллсайдские душители» запомнилось лучше имён жертв. Ответственный пересказ возвращает порядок: сначала люди, чьи жизни были отняты, затем методы расследования и только потом психология убийц. Именно так дело перестаёт быть легендой о двух хитрых монстрах и становится уроком о доказательствах.
