Самый страшный фильм 2023 года, по мнению ученых
Для людей определенного склада характера мало что так приятно, как хороший фильм ужасов. Может быть, вам нравится медленный, ползучий ужас фильма “Я в ловушке с монстром”, как в оригинальном “Чужом” (да, это был фильм ужасов – не стесняйтесь утверждать обратное). Может быть, вы любите откровенный кровавый ужас с кишками. Может быть, вы любите паранормальные вещи, такие как серия “Зачарование”, или фильмы со священниками, выкрикивающими священные заклинания в адрес одержимых, которых тошнит. Но, опять же, фильм или шоу не обязательно должны быть ужасными только потому, что в них есть ножи и скрежет зубовный, так же как и фильм или шоу, не содержащие этих элементов, не могут быть ужасными. Например: Любое реалити-шоу.
При таком количестве разнообразных ужасов зрители могут прийти к единому мнению о том, какой фильм самый страшный? Как пишет NME, “Вероника” 2017 года была близка к этому, несмотря на то, что в ней было много производных элементов, таких как спиритическая доска и одержимый ребенок. Однако, согласно проекту Science of Scare Project, описанному на MoneySuperMarket, в рейтинге самых страшных фильмов 2023 года есть явный победитель, который возвышается над стаей и вызывает наибольший общий страх: “Синистер” с Итаном Хоуком в главной роли. И прежде чем люди скажут: “Да, но разве этот фильм не вышел в 2012 году?” Рейтинг не определял самый страшный фильм, вышедший в 2023 году – только самый страшный фильм, который люди смотрели в течение этого года, включая более старые картины. Согласно показателям, учитывающим частоту сердечных сокращений, “Синистер” набрал 96 баллов из 100 возможных.
Зловещий вариант просмотра
В некотором смысле удивительно, что фильм 2012 года “Синистер” попал в список самых страшных фильмов 2023 года. Это медленный, неторопливый фильм, построенный на подтексте и неочевидных событиях, которые зрители должны разгадать сами. Итан Хоук очень естественно и буднично изображает автора правдивых преступлений Эллисона Освальта, чему немало способствует и общий посыл – центральное повествование о семейных отношениях – и обстановка в сельской местности Пенсильвании. Есть немного информационного вброса и несколько неоригинальная фигура монстра, но эти недостатки можно простить за плотный сценарий и тишину, которая позволяет зрителю дышать и думать.
Как отмечает MoneySuperMarket, эти промежутки простоя и нормальной жизни между сегментами ужасов также могут объяснять показатели проекта Science of Scare Project. Как уже упоминалось, в исследовании используются данные, полученные исключительно из частоты сердечных сокращений. У нас есть пульс в состоянии покоя, пульс во время просмотра фильма, дисперсия пульса (HRV, или промежуток между ударами), скачки пульса и т. д. Хотя можно спорить о том, насколько точно такие измерения отражают переживание “страха”, исследование все же более точно, чем анекдотические вопросы и ответы зрителей.
Нигде не обсуждается размер выборки, состав участников исследования или их знакомство с фильмами ужасов (все эти вопросы очень важны), но мы, по крайней мере, знаем, что зрители участвовали в исследовании в течение нескольких недель, предшествующих Хэллоуину. В исследовании также использовались такие классические фильмы, как “Экзорцист”, “Кошмар на улице Вязов”, “Звонок”, “Нечто” и да, “Чужой”.
Скинамаринк возглавляет список недавних релизов
Если рассматривать фильмы ужасов, вышедшие совсем недавно, то в 2022 году крошечный малобюджетный канадский инди-фильм ужасов “Скинамаринк” занял первое место в списке Science of Scare Project 2022/2023 и третье в общем. Название фильма основано на детском стишке с несколькими вариантами написания, например, “Скидамаринк” и “Скиннамаринк”. Неизвестно, имела ли “скинама” целью звучать как “содрать с них побольше кожи”, а также “содрать с них кожу”. И после просмотра “Скиннамаринка” зритель, скорее всего, так и не сможет ответить на этот вопрос – как и на многие другие, потому что в фильме нет четкого повествования, минимум диалогов, несколько сильных прыжковых испугов и множество чрезвычайно темных, зернистых, статичных, продолжительных кадров, которые намеренно затмевают большую часть того, что зритель может увидеть. ScreenCraft утверждает, что фильм попал в список самых пугающих фильмов проекта Science of Scare в немалой степени благодаря TikTok и Reddit.
Но, несмотря на такие рейтинги, многие люди могут вовсе не считать “Скинамаринк” пугающим – то же самое касается и “Синистера”. В конце концов, “страх” может быть общим, универсальным человеческим опытом, но его причины разнообразны, от самых очевидных (например, “У человека нож”) до глубоко психологических (например, “Фильм напомнил мне о беспомощности, которую я испытываю, наблюдая, как близкий человек умирает от болезни”). В связи с этим журнал Psychology Today перечисляет множество элементов фильмов ужасов, которые люди считают пугающими: темнота, ползучие твари на коже, молнии, “жуткая музыка” и так далее. И, надо сказать, некоторые из этих элементов присутствуют и в “Синистере”, и в “Скинмаринк”.
