Правда о рейтинговом голосовании
Никто не спорит с тем, что избирательное собрание в Айове в 2020 году было беспорядочным. Однако в шумихе по поводу того, насколько недемократичен процесс голосования, стоит отметить, что за последние несколько лет огромных успехов добился альтернативный метод голосования, который сочетает в себе преимущества собраний и традиционного голосования в одном ярком, блестящем пакете: он называется рейтинговым голосованием, и это система, которая позволяет людям легко голосовать за своего лучшего кандидата в переполненном поле, независимо от его популярности, и одновременно оказывать поддержку другим, предположительно более популярным кандидатам.
Ранжированное голосование, объяснение
Помните президентские выборы в США 2016 года между Клинтон и Трампом, когда шокирующе широкие слои избирателей негативно относились к обоим основным кандидатам? К сожалению, поскольку в США используется так называемая “мажоритарная” система голосования, голосование за третью партию при таком сценарии означает, что вы просто выбрасываете свой голос. Это приводит к монополии двух партий, наблюдаемой сегодня, поскольку выборы проходят в пользу кандидата, набравшего больше голосов, чем кто-либо другой, даже если он не набрал большинства голосов.
Переход к системе рейтингового голосования может решить эту проблему. Как объясняет New York Times, рейтинговое голосование позволяет вам – как следует из названия – ранжировать кандидатов. По сути, если вам не нравятся два основных кандидата в приведенном выше сценарии, вы могли бы отдать свой первый голос третьей партии, но затем отдать свой второй голос тому из основных кандидатов, который вам больше нравится. Вот почему это имеет значение: чтобы кандидат победил, он должен получить твердое большинство голосов за первого кандидата. А если никто из них этого не сделает? Тогда к ним добавляются голоса второго выбора. Бум.
Преимущества такого подхода многочисленны. Как показало исследование Fair Vote, переход на систему рейтингового голосования может повысить политическую цивилизованность и увеличить явку избирателей. Гипотетически, как утверждает Politico, общенациональное внедрение рейтингового голосования может даже стать столь желанным для Америки путем выхода из крайней поляризации последних лет, поскольку это позволит кандидатам от третьих партий баллотироваться и собирать голоса, не будучи спойлерами.
Будущее рейтингового голосования
Вполне предсказуемо, что политический истеблишмент часто сопротивляется мерам рейтингового голосования. Как сообщает Vox, в 2016 году жители штата Мэн проголосовали за использование рейтингового голосования на будущих выборах в штате, отчасти в качестве реакции на то, как тогдашний губернатор Пол ЛеПейдж был дважды избран, не набрав большинства голосов. Неудивительно, что ЛеПейдж яростно боролся против внедрения рейтингового голосования, поскольку оно напрямую угрожало ему.
Тем не менее, принятие рейтингового голосования в штате Мэн будет распространено на президентские выборы в 2020 году, и постоянно растущее число городов по всей США теперь также используют мгновенное голосование, включая Нью-Йорк, Санта-Фе и Теллурид, штат Колорадо. Между тем, рейтинговое голосование успешно работает в таких странах, как Ирландия, Австралия и Фиджи уже несколько десятилетий. Таким образом, хотя в США эта система может показаться радикальной, это проверенная система с доказанными результатами.
