Дикое количество скандалов, в которые был вовлечен Борис Джонсон

Назвать Бориса Джонсона противоречивой фигурой было бы преуменьшением. Первоначально он прославился как журналист-евроскептик, разжигавший антиевропейские настроения среди своих читателей резкими заявлениями о политике ЕС – например, о планах запретить изогнутые бананы – в начале своей общественной жизни Джонсон привлекал внимание и по другим удивительным причинам. Одной из них было то, что, будучи редактором журнала The Spectator, он обсуждал планы по избиению другого журналиста, а также выяснилось, что в молодости он громил рестораны, будучи членом печально известного клуба Bullingdon dining club.

Некоторые комментаторы указывали на письмо, которое отец Джонсона, Стэнли, получил от одного из школьных учителей Джонсона, в котором говорилось, что в детстве Джонсон проявлял “грубую неспособность к ответственности”, добавляя, что Джонсон считал себя “тем, кто должен быть свободен от сети обязательств, связывающих всех остальных”.

Но, несмотря на огромные привилегии своего воспитания, Джонсону все же удалось использовать популистскую волну поддержки, которая привела его в политику, сначала в качестве мэра Лондона, затем в качестве парламентария и члена кабинета министров при Терезе Мэй, и, наконец, в качестве премьер-министра. Для многих пренебрежение Джонсона к правилам было частью его привлекательности. Однако, оказавшись на своем посту, нарушение правил Джонсоном в конечном итоге привело к последствиям, и он метался от скандала к скандалу. Вот основные события его премьерства, которые способствовали его падению.

Борис Джонсон незаконно распустил парламент

В 2019 году случайные наблюдатели британской политики узнали новое слово: пророгация. И оказалось, что это последнее политическое оружие Бориса Джонсона. и что он использует его незаконно.

Британский парламент обычно состоит из “сессий” – как правило, продолжительностью в один год – и в течение года проводит несколько запланированных перерывов, чтобы парламентарии могли отдохнуть, вернуться в свои избирательные округа по всей стране, а политические партии – провести ежегодные конференции. Как объясняет The Guardian, традиционные и протокольные парламентские сессии обычно завершаются визитом премьер-министра к королеве и просьбой дать разрешение на роспуск или пролог парламента. Хотя королева играет важную роль в этом, ее роль в основном церемониальная.

Однако когда дело дошло до роспуска парламента в 2019 году, у Джонсона была хитрость в рукаве. Чтобы избежать пристального внимания членов парламента к ведущимся в то время переговорам по Brexit, премьер-министр заблаговременно обратился к королеве и попросил ее распустить парламент на пять недель, а не на три, как обычно. Это вызвало возмущение со стороны оппозиционных парламентариев и комментаторов, которые подчеркнули, что Джонсон манипулирует королевой, которая должна оставаться беспристрастной, в политических целях. Как сообщает The Guardian, пророгация была оспорена в Верховном суде, который вынес решение не в пользу Джонсона, и парламенту было разрешено собраться вновь.

Он вычистил талантливых политиков ради лояльных младших сотрудников

В 2019 году, когда время шло к тому, что Великобритании придется договариваться о Brexit со своими партнерами по ЕС, многие британские парламентарии опасались, что, если новое соглашение не будет достигнуто, страна столкнется с Brexit “без сделки”, при котором все системы, касающиеся торговли с блоком и, например, общих ресурсов безопасности, внезапно станут недействительными, что обойдется стране очень дорого. Действительно, другие видные политики, включая Бориса Джонсона, говорили о том, что “нет сделки” является жизнеспособным вариантом, хотя, возможно, это была просто тактика ведения переговоров.

Как отмечается в редакционной статье The Guardian от сентября 2019 года, угроза “отсутствия сделки” привела к тому, что ряд видных депутатов-консерваторов объединились с оппозиционной Лейбористской партией и представили законопроект, который юридически гарантировал бы, что правительство не сможет активно добиваться такого исхода. В ответ Джонсон “отозвал кнут” у тех членов своей партии, которые ограничивали его возможности, фактически исключив их из любой активной роли в исполнительном правительстве.

Тот факт, что многие из этих деятелей были высокопоставленными тори с большим опытом, шокировал многих комментаторов и показал, что Джонсон нанимал своих министров, основываясь не на способностях, а на простой лояльности. После решающей победы на всеобщих выборах в декабре 2019 года Джонсон заполнил ключевые посты в правительстве не лучшими из лучших, а самыми преданными ему людьми в рядах своей партии.

Скрываясь от журналистов

Всеобщие выборы, о которых идет речь, – борьба с лидером лейбористов социалистом-ветераном Джереми Корбином – были жаркими и оживленными, а форма Brexit во многом зависела от того, в какую сторону пойдет голосование.

Однако кампания также характеризовалась рядом ляпов Бориса Джонсона, ставших заголовками газет. По данным опросов общественного мнения, Джонсон и Корбин шли почти вровень, но The Guardian сообщает, что Джонсон вверг кампанию консерваторов в смятение, когда рано утром во время экскурсии на молочную ферму лидер тори столкнулся с телепродюсером, который сказал ему, что председатель одного из американских чат-шоу Пирс Морган хочет взять у него интервью по спутниковой связи. Чтобы избежать интервью, Джонсон спрятался в расположенном неподалеку промышленном холодильнике, что выставило его бесхребетным и неспособным противостоять своим критикам. В другом странном случае, во время интервью, журналист попытался показать премьер-министру Джонсону снимок с мобильного телефона больного мальчика, ожидающего лечения в недофинансируемой больнице, и Джонсон, на виду у камер, выхватил у него телефон; член парламента от оппозиции отметил: “Отказ даже взглянуть на снимок ребенка, страдающего из-за сокращений консерваторов в NHS, – это новый минимум для Бориса Джонсона”.

Тем не менее, Джонсон обеспечил Консервативной партии большинство в 80 мест, ошеломляющую победу, которая, на первый взгляд, предвещала, что его пребывание на вершине британской политики будет долгим.

Доминик Каммингс

В британской политике было мало более противоречивых фигур, чем Борис Джонсон, а в первые месяцы его пребывания у власти он был примечателен тем, что в его окружении были необычайно противоречивые люди.

Одним из тех, кто дергал Джонсона за кулисы, был Доминик Каммингс, архитектор кампании “Vote Leave”, который успешно помог убедить миллионы британцев проголосовать за выход из ЕС. Как сообщает The Guardian, Каммингс уже был уличен в неуважении к парламенту на момент своего назначения, но с каждым днем его близость к рычагам власти становилась все более противоречивой, просачивались сообщения о его странном поведении и эксцентричных идеях относительно того, как следует управлять страной.

Но самый спорный момент произошел в 2020 году, когда Британия была охвачена пандемией COVID-19, и гражданам было запрещено общаться и совершать ненужные поездки, им было сказано “сидеть дома, защищать NHS и спасать жизни”. Однако вскоре появились доказательства того, что Каммингс вместе со своей семьей отправился через всю страну в родительский дом в Дареме, а также совершил однодневную поездку в близлежащий Барнард Касл. В беспрецедентном телевизионном обращении к общественности Каммингс заявил, что поездка была необходима для обеспечения надлежащего ухода за ребенком, но никого не убедил, когда настаивал на том, что его поездка в Барнард Касл была на самом деле короткой поездкой, чтобы “проверить зрение” для обратного пути в Лондон. Общественность была возмущена, и на Джонсона было оказано давление, чтобы он немедленно уволил своего главного советника. Несмотря на то, что Джонсон пошел наперекор общественному мнению и оставил Каммингса на своем посту, советник ушел в отставку всего через несколько месяцев после разногласий с Джонсоном и его женой Кэрри.

Переоборудование Даунинг-стрит под руководством Джонсона

Неудивительно, что Борис Джонсон, который, как и многие другие высокопоставленные члены парламента от Тори, получил образование в престижной Итонской государственной школе, как сообщает BBC, вместе со своей женой Кэрри, имеет вкус к самым изысканным вещам в жизни.

Частью пакета услуг, предоставляемых премьер-министром Великобритании и Северной Ирландии, является роскошное загородное поместье Чекерс в Бакингемшире, в то время как, согласно Times, премьер-министр также получает ежегодную стипендию в размере 30 000 фунтов стерлингов на ремонт и перепланировку своей квартиры на Даунинг-стрит в Вестминстере. Однако, по данным The Guardian, Джонсоны не сочли эту сумму достаточной и пролоббировали более крупные выплаты, в том числе 59 000 фунтов стерлингов от доноров Консервативной партии.

Комментаторы были шокированы тем, что новый премьер-министр тратит такие щедрые суммы из чужих денег – сообщалось, что он и его жена даже покупали обои по £840 за рулон – но ситуация ухудшилась, когда Джонсон не смог официально заявить о получении этих сумм и позже ввел в заблуждение советника по этике относительно того, откуда взялись деньги, утверждая, что не знал об их происхождении, хотя его собственные прямые сообщения с просьбой о выделении средств были позже опубликованы.

Сэвилгейт

Противоположностью Бориса Джонсона в Палате общин Великобритании является сэр Кейр Стармер, лидер левоцентристской Лейбористской партии, которая не находится у власти с 2010 года. Эти два человека встречаются каждую неделю, когда парламент заседает, на так называемых “Вопросах премьер-министра”, когда Стармер и другие члены парламента могут задавать вопросы руководству и подвергать сомнению его действия и мотивы.

Заседания обычно бывают жаркими и, как известно, содержат большое количество насмешек и оценок. До того, как сделать карьеру в политике, Стармер занимал уважаемую в британской правовой системе должность директора государственного обвинения, за что впоследствии был посвящен в рыцари, а его юридические способности с тех пор стали инструментом для перекрестного допроса пресловутого скользкого Джонсона.

Джонсон, однако, отбивается в PMQs, причем одна линия атаки в начале 2022 года вызвала взрыв негодования. По данным BBC, премьер-министр неоднократно заявлял, что, будучи министром юстиции, Стармер не выполнил свою обязанность по преследованию Джимми Сэвила, известного британского педофила, о преступлениях которого на протяжении нескольких десятилетий стало известно только после его смерти. Согласно тому же источнику, “парламентская привилегия” означает, что члены парламента не могут быть обвинены в клевете за то, что они говорят в Палате общин, и хотя утверждения Джонсона были полностью опровергнуты, он не понес никаких последствий за свое опасное заявление.

Отставание в политике COVID

21 июня 2021 года, после того как британцы прошли через долгие и тяжелые изоляторы в результате пандемии COVID-19, в Великобритании должен был наступить “день свободы”, день, когда все законодательные ограничения, введенные для контроля распространения вируса, будут сняты, и граждане смогут вернуться к своей обычной жизни.

Однако, как отмечает The Washington Post, этого не произошло. Снятие ограничений было отложено на четыре недели, поскольку Дельта-вариант распространился среди населения и привел к новой волне инфекций. Обычно, однако, британское правительство колебалось, когда дело доходило до введения ограничений. Согласно тому же источнику, критики подвергли Бориса Джонсона и его кабинет министров резкой критике за то, что они не отреагировали на растущую угрозу пандемии и отложили принятие законов об ограничении поездок, масок и закрытых помещений, что стоило Великобритании бесчисленных жизней.

По данным NPR, в мае 2020 года Великобритания занимала второе место на планете по уровню смертности от COVID-19, в то время как сегодня общее число погибших оценивается более чем в 177 000 человек.

Коррумпированные контракты по COVID-19

Премьер-министра Бориса Джонсона и его правительство неоднократно обвиняли в кумовстве, особенно во время пандемии COVID-19, когда, как утверждается, власть имущие намеренно направляли государственные средства в карманы своих близких друзей и союзников в то время, когда регулирование тендеров на заключение государственных контрактов было отменено, чтобы обеспечить более быстрое реагирование на смертельный кризис.

Отчет Transparency International, опубликованный в British Medical Journal в апреле 2021 года, подчеркивает масштаб нарушений в первые месяцы пандемии. Согласно отчету, около пятой части государственных контрактов, заключенных в тот период, “содержали красные признаки возможной коррупции”. Эти контракты были заключены в основном тогда, когда в Великобритании не хватало средств индивидуальной защиты, которые теперь все чаще требовались медицинскому персоналу, среди которого ощущалась нехватка, и населению в целом.

В докладе утверждается, что лица, имеющие тесные личные связи с правительством, получили статус “VIP” во время пандемии, что позволило им получить ценные контракты на общую сумму 3.7 млрд. фунтов стерлингов. В том же докладе отмечается, что во многих случаях многомиллионные контракты были заключены с компаниями, которым не исполнилось и 60 дней. Многие издания, включая The Guardian, назвали правительство Джонсона “чумократией”.

Проверка и отслеживание

Согласно докладу, опубликованному Комитетом по государственным счетам британского парламента, в мае 2020 года, когда Великобритания переживала первую из многих строгих общенациональных изоляций, правительство Бориса Джонсона объявило о новом крупном проекте по борьбе с пандемией COVID-19 и, по их словам, о том, что британскую общественность больше не придется держать взаперти.

Проект – NHS Test & Trace, система на базе приложения для отслеживания потенциальных инфекций и вызова тех, кто подвергся заражению, для сдачи анализов, которая, как пишет The Guardian, была названа министрами Джонсона ключом к тому, чтобы британцы могли спокойно и безопасно пережить оставшуюся часть пандемии.

К сожалению, система Test & Trace оказала незначительное влияние. Но хуже всего то, что на нее были выделены огромные средства: 22 миллиарда фунтов стерлингов, а в следующем году на проект будет выделено еще 15 миллиардов фунтов стерлингов. Большая часть этого бюджета, как сообщалось, была потрачена на оплату услуг консультантов, и, как отметила представитель Комитета по общественным счетам Мэг Хиллер, “22 миллиарда фунтов стерлингов на тестирование и отслеживание – это примерно годовой бюджет Министерства транспорта”. Test and Trace все еще продолжает оплачивать услуги консультантов по 1000 фунтов в день. Правительство не может относиться к британским налогоплательщикам как к банкомату. Мы должны увидеть четкий план и лучше контролировать расходы”. Проект все еще находится под следствием.

‘Пусть трупов будет много’

По мере того как пандемия COVID-19 бушевала и становилось ясно, что Великобритания не смогла ее контролировать, масштабы трагедии, с которой столкнулась страна – и весь мир – становились все более очевидными. Однако появились свидетельства того, что человек, ответственный за ответные меры Великобритании, Борис Джонсон, не воспринимал угрозу человеческой жизни так серьезно, как многие надеялись. И, более того, за закрытыми дверями он говорил об этом довольно легкомысленно.

Согласно высокопоставленным представителям Тори, на которых ссылается The Guardian, утверждается, что в связи с перспективой новых ограничений на горизонте – и, вместе с этим, ударом по его рейтингу одобрения – Джонсон сказал сотрудникам: “Больше никаких … блокировок – пусть трупы валяются тысячами”.

Это высказывание Джонсона о его отношении к борьбе с пандемией разгневало общественность, миллионы людей которой потеряли близких из-за вируса. Правительство официально отрицало, что эти высказывания когда-либо были сделаны, но многие авторитетные новостные издания утверждали, что их источники проверены, уточняя, что они были сказаны “во время бурной дискуссии в кабинете № 10”.

Бесплатное школьное питание

Не секрет, что стоимость жизни стала огромным кризисом в Великобритании, где более десяти лет политики жесткой экономии, проводимой консерваторами, привели к тому, что многие работающие семьи оказались в нищете. А когда разразилась пандемия, положение многих уязвимых людей только ухудшилось.

Одним из последствий пандемии стал рост детской продовольственной бедности, на что обратил внимание футболист “Манчестер Юнайтед” и участник кампании по борьбе с бедностью Маркус Рэшфорд. По данным The Guardian, в октябре 2020 года коллеги Джонсона по Консервативной партии проголосовали против законопроекта, который расширил бы предоставление бесплатного школьного питания школьникам из малообеспеченных семей, что вызвало национальный резонанс и поставило партию в противоречие с общественным мнением. Под давлением Рэшфорда и других участников кампании партия развернулась и пропустила законопроект.

Это был не первый раз, когда Рэшфорду удавалось маневрировать Джонсоном и его правительством для достижения своих целей. В июне 2020 года Рэшфорд успешно пролоббировал выделение государственных средств на продолжение предоставления бесплатного питания в течение всего лета в рамках так называемого “фонда летнего питания” (covid summer food fund), сообщает The Guardian.

Partygate

Возможно, самым крупным скандалом за время пребывания Бориса Джонсона в правительстве – или, по крайней мере, тем, который привлек наибольшее внимание мировой прессы, и который кардинально изменил общественное восприятие его пребывания у власти – стал “Partygate”, скандал, который разоблачил “культуру непринужденного нарушения закона” на Даунинг-стрит, 10, курируемую самим Джонсоном, в то время, когда британской общественности было предписано соблюдать некоторые из самых ограничительных и драконовских законов, наложенных на население со времен окончания Второй мировой войны.

“Partygate” – это собирательный термин для обозначения скандала, возникшего в результате утечки фотографий и показаний свидетелей из правительства Джонсона, а также последующего полицейского расследования, которое показало, что Джонсон, его жена и сотрудники неоднократно устраивали вечеринки в правительственных зданиях, когда британцам было запрещено общаться с одним человеком вне собственного дома. Как сообщает Evening Standard, кульминацией скандала стала публикация “доклада Сью Грей”, который подтвердил слухи о том, что вечеринки проводились с использованием алкоголя, и что уборщикам неоднократно приходилось устранять пятна от вина и рвоту. В итоге полиция выписала более 100 штрафов, в том числе Джонсону и его ректору Риши Сунаку.

Более чем любой другой скандал в его карьере, “Partygate” можно назвать моментом, когда общественное мнение отвернулось от Джонсона. С этого момента его дни были сочтены, а его правительство спотыкалось от кризиса к кризису.

Ложь общинам

Однако самый острый момент Partygate наступил, когда стало очевидно, что Борис Джонсон солгал парламенту о том, что ему было известно. Хуже, чем его собственное участие в незаконных сборищах, было то, что по мере того, как выяснялись подробности партийной культуры на Даунинг-стрит, 10, лагерь Джонсона неоднократно менял свою версию.

Одна из особенностей британской Палаты общин заключается в том, что парламентский этикет запрещает напрямую обвинять другого члена парламента во лжи. Поэтому такие деятели, как Джонсон, желающие изменить ход событий, касающихся их собственных проступков, имеют определенную свободу действий: Однако, если члены парламента подозревают, что парламентарий намеренно вводит палату в заблуждение, они могут потребовать проведения расследования. Именно это и произошло.

По данным The Guardian, сэр Кейр Стармер был возмущен отрицаниями Джонсона по поводу Partygate, заявив в апреле 2022 года: “Джонсон предстал перед этой палатой и сказал то, что не соответствует действительности, будучи уверенным, что его не обвинят во лжи. Он стоял у этой депеши и в упор отрицал, что нарушение правил имело место, хотя оно имело место”. Согласно тому же источнику, хотя консерваторы сначала пытались заблокировать начало расследования, оно в итоге было начато, в то время как несколько членов парламента от самого Джонсона предупредили его, что сейчас самое время уйти в отставку.

Дженнифер Аркури

В то время как поведение Бориса Джонсона на посту премьер-министра неоднократно ставилось под сомнение, подробности его поведения на прежних политических должностях также начали просачиваться и влиять на общественное мнение о нем и его правительстве.

Один из самых вопиющих случаев связан с Дженнифер Аркури, американской бизнесвумен, которая впервые встретилась с Джонсоном, когда он занимал пост мэра Лондона. Как отмечает The Guardian, Аркури и Джонсон попали в заголовки газет в 2019 году, когда стали известны новости об их предыдущем романе, а также информация о том, как Джонсон целенаправленно перенаправлял государственные средства в бизнес Аркури, чтобы завоевать ее расположение, вопреки советам коллег.

Джонсон неоднократно отрицал, что имел место какой-либо конфликт интересов и что у него не было ничего “интересного, о чем можно было бы заявить” в отношении Аркури во время его пребывания на посту мэра. Однако тот же источник сообщает, что современные дневники, которые вела Аркури во время их романа, дают больше информации об их отношениях, включая следующую цитату, якобы произнесенную Джонсоном в адрес Аркури: “Как я могу быть тягой – дросселем – твоей простой подножкой, когда ты делаешь свою карьеру? Скажите мне: чем я могу вам помочь?”.

Вмешательство Джонсона в Афганистане

Внезапный вывод западных войск из Афганистана в августе 2021 года привел к сценам хаоса на фоне внезапной спешной эвакуации союзников на местах, прежде чем Кабул пал под натиском возрождающихся сил Талибана.

В условиях ограниченного количества транспорта многие люди, подвергавшиеся риску репрессий, были вынуждены самостоятельно покинуть страну. Это означало глубокий ужас, когда в результате утечки электронной почты, полученной Би-би-си, выяснилось, что премьер-министр Борис Джонсон, возможно, вмешался, чтобы бывшему королевскому морскому пехотинцу Пену Фартингу, оператору благотворительной организации Nowzad, который лично содержал 150 животных в Афганистане, было отдано предпочтение – вместе с его зверинцем – для эвакуации перед его собственным персоналом и другими уязвимыми афганцами.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес выступил перед журналистами и опроверг информацию о том, что Джонсон отдал приоритет эвакуации животных в Афганистане, заявив: “Ни в какой момент премьер-министр не давал нам указаний эвакуировать Пена Фартинга, его сотрудников или его питомцев. Как я ясно дал понять в то время, мы не собирались ставить домашних животных выше людей, и, как показали действия, Пен Фартинг уехал последним, а его работникам пришлось уехать после того, как эвакуация была завершена другими способами”. Выход Великобритании был позже назван “катастрофой” и “предательством” Комитетом по иностранным делам, возглавляемым членами парламента, согласно Би-би-си.

Секс-скандалы и довыборы

По мере того, как шли месяцы, число членов парламента от консерваторов Бориса Джонсона начало уменьшаться, причем по некоторым неприятным причинам.

В апреле 2022 года член парламента от Тори Имран Ахмад Кан был признан виновным в сексуальном насилии над 15-летним мальчиком в 2008 году. В том же месяце коллега-консерватор Нил Пэриш был дважды замечен членами парламента за просмотром порнографии на своем мобильном телефоне в Палате общин во время парламентских сессий. По данным BBC, Пэриш подал в отставку, а шокированные члены парламента заявили о “культуре сексизма в парламенте” во время пребывания Джонсона у власти.

Места двух опальных членов парламента были затем оспорены на дополнительных выборах, в результате которых партия Джонсона “Тори” потерпела оглушительное поражение, подтвердив, что премьер-министр, похоже, теряет общественную поддержку на фоне потока подлости и скандалов.

Если вы или ваши знакомые стали жертвой сексуального насилия, помощь уже доступна. Посетите сайт Национальной сети по борьбе с изнасилованиями, насилием и инцестом или свяжитесь с Национальной службой доверия RAINN по телефону 1-800-656-HOPE.

Встреча с Лебедевым

Связи Консервативной партии с российскими донорами всегда вызывали вопросы, особенно с миллиардером Александром Лебедевым, бывшим агентом КГБ, с которым Борис Джонсон встречался, будучи министром иностранных дел в 2018 году. По данным The Independent, эта встреча вызвала вопросы, поскольку на ней, очевидно, не присутствовали другие официальные лица, что повышает вероятность коррупции.

Джонсон не отрицал, что беседа с Лебедевым имела место, и что он также встречался с ним несколько раз, когда был мэром Лондона, согласно тому же источнику.

Связи Джонсона с Лебедевым оказались под особенно пристальным вниманием из-за того, что Джонсон сделал сына Лебедева, Евгения, пэром в Палате лордов – по сути, пожизненным членом британского парламента – несмотря на его связи с Путиным и подозрительные пожертвования в пользу партии. По данным BBC, также было высказано предположение, что Джонсон мог вмешаться, чтобы заблокировать публикацию оценки Евгения как потенциального риска для безопасности британскими спецслужбами.

Речь Свинки Пеппы

К ноябрю 2021 года британская экономика ощущала серьезные последствия пандемии COVID-19, и бизнес-лидеры по всей стране начали беспокоиться об эффективности ответных мер Бориса Джонсона и его правительства. В том месяце проходила ежегодная конференция Конфедерации британской промышленности – шанс для Джонсона успокоить умы лидеров бизнеса и внести ноту оптимизма. Но вместо этого Джонсон произнес одну из самых путаных, сюрреалистичных и высмеиваемых речей в своей карьере.

Как сообщает The Independent, ставшая знаменитой “речь Свинки Пеппы” закончилась тем, что премьер-министр пустился в пространные рассуждения о своем недавнем посещении с семьей парка развлечений “Мир Свинки Пеппы”, а затем сравнил себя с Моисеем, издал звуки автомобиля и повторил фразу “простите меня”, пытаясь вернуть свою речь в нужное русло. По словам того же источника, недоумение огромной аудитории CBI, возможно, было подытожено вопросом, который задал Джонсону журналист через несколько минут после завершения его бессвязной речи: “Все ли в порядке?”.

Разоблачение исчезновения

Жена Бориса Джонсона Кэрри занимала видное место в ряде грязных историй, связанных с премьер-министром, и в последние месяцы его премьерства это продолжалось, когда стали всплывать подробности отношений до их брака – Джонсон все еще был женат на своей бывшей жене Марине Уилер, когда в 2018 году у него начался роман с Кэрри.

Согласно статье в The New York Times, пара оказалась втянута в очередной скандал, когда в июне 2022 года стало известно, что Джонсон пролоббировал привлечение своей новой возлюбленной в свою команду в качестве начальника штаба – должность с окладом в 100 000 фунтов стерлингов в год.

Такое открытое кумовство само по себе является скандалом, но вскоре после этого общественный резонанс усилился после того, как выяснилось, что Джонсоны и их команда подавили разоблачение, опубликованное в печатном издании The Times, в котором подробно рассказывалось о лоббировании Джонсоном этой роли для Кэрри. Газета, о которой идет речь, уже давно подвергается критике как еще один орган правительства, открыто поддерживающий Консервативную партию, а бывший советник лейбористов Алистер Кэмпбелл заявил, что этот инцидент стал “еще одним доказательством того, что большая часть наших СМИ по сути является продолжением пресс-службы лжеца и мошенника”.

Дело Оуэна Патерсона

Одним из самых серьезных скандалов с точки зрения ущерба, нанесенного Борису Джонсону в отношении его популярности и способности управлять страной, стало то, что стало известно как “дело Оуэна Патерсона”. Этот инцидент примечателен тем, что ущерб был нанесен почти полностью самому Джонсону в результате его собственной гордыни.

По данным The New York Times, в ноябре 2021 года член парламента от консерваторов Оуэн Патерсон был признан виновным в нарушении британских законов о политическом лоббировании. Будучи консультантом на полставки, Патерсон получал значительную вторую зарплату от медицинской компании Randox, которая в предыдущем году получила выгодный контракт на поставку СИЗ.

Заключение контракта выявило вопиющий конфликт интересов, и Патерсону грозило краткосрочное отстранение от работы в парламенте. Но хотя вина Патерсона была доказана вне всяких сомнений, Джонсон решил предпринять открытую попытку изменить правила, чтобы член парламента смог избежать наказания. Это был шаг, который многие критики, включая сэра Кейра Стармера, назвали коррупцией и попыткой “разорвать правила стандартов в общественной жизни”, а политический эксперт Ханна Уайт назвала кризис и последующую реакцию “полной собственной ошибкой”, добавив: “они совершенно неправильно оценили реакцию”.

Дом на дереве, финансируемый налогоплательщиками

В 2020 году Джонсон и его жена Кэрри приветствовали появление своего первого ребенка, мальчика по имени Уилф, на Даунинг-стрит, 10. В последующие месяцы они также активно использовали государственную загородную резиденцию премьер-министра, Чекерс, чтобы побыть в тишине и покое вдали от Лондона. Как сообщает The Independent, именно в это время Джонсон вынашивал планы построить для Уилфа домик на дереве на территории резиденции. В докладе сообщается, что Джонсон обсуждал с советниками безопасность нового здания и предложил построить его из пуленепробиваемого стекла. Но самой привлекающей внимание деталью была цена: согласно тому же отчету, стоимость дома на дереве оценивалась в 150 000 фунтов стерлингов.

Дом на дереве так и не был построен, но комментаторы были озадачены тем, что такой план вообще был составлен. “Мы не комментируем частные или семейные дела, которые не связаны с заявлениями министров или средствами налогоплательщиков”, – заявил представитель правительства, отвечая на вопрос о том, почему дом на дереве может стоить такую непомерную сумму государственных средств.

Даже после того, как Джонсон объявил о своей отставке, он и его семья по-прежнему стремились использовать преимущества власти. По данным The Guardian, Джонсоны все еще планировали пышную вечеринку в Чекерс на июль 2022 года, чтобы отпраздновать первую годовщину своей свадьбы, которая состоялась с меньшим размахом годом ранее.

Пинчергейт

Последний кризис, лишивший Бориса Джонсона остатков авторитета и приведший непосредственно к его отставке в июле 2022 года, был связан с заместителем главного кнута консерваторов Крисом Пинчером. По данным The Independent, Пинчер был замечен в “неподобающем поведении” в присутствии нескольких свидетелей в частном лондонском клубе, после чего эта история попала в газеты, что привело к его отставке.

Согласно тому же источнику, после того, как стало известно об отставке Пинчера, Джонсон стал объектом растущего внимания по поводу того, что он знал о поведении Пинчера в прошлом, ведь он только что назначил его на эту должность в феврале 2020 года. По данным BBC, команда Джонсона позже попыталась пересмотреть свой отчет о том, что он знал, заявив, что бывшие “обвинения против Пинчера, которые были либо разрешены, либо не дошли до официальной жалобы”, означают, что они не считают нужным принимать их во внимание, когда речь идет об оценке его пригодности на роль кнута.

Однако попытки правительства изменить ход событий потерпели крах, когда высокопоставленный государственный служащий лорд Саймон Макдональд опубликовал письмо, разрушающее их утверждения, заявив: “Сегодня утром я написал парламентскому комиссару по стандартам – потому что No 10 продолжает менять свою историю и по-прежнему не говорит правду”. Авторитет Джонсона был подорван, десятки министров начали уходить в отставку, оставляя его без поддержки для дальнейшего управления. Он сам объявил о своей отставке 7 июля 2022 года.